Hint basınındaki haberlere göre, Hindistan Yüksek Mahkemesine kararını gözden geçirmesi talebinde bulunan Ulema Cemiyetinin Başkanı Mevlana İrşad Medeni, mahkemenin kendilerine bu hakkı verdiğini belirtti.
Medeni, davadaki ana çekişme konusunun “Babri Camii’nin yıkılan bir tapınağın üzerine inşa edilmesi” olduğunu anımsatarak, “Mahkeme, bu yönde bir kanıt bulunmadığını söyledi” ifadesini kullandı.
Caminin tapınak üzerine inşa edilmediğinin anlaşılmasıyla Müslümanların haklılığının kanıtlandığını dile getiren Medeni, “Fakat nihai karar tam aksineydi” dedi.
Medeni, bu sebeple inceleme dilekçesi sunduklarını aktardı.
Tüm Hindistan Müslüman Kişisel Hukuk Kurulu, geçen hafta yaptığı açıklamada, karara itiraz edeceklerini duyurmuştu. Hukuk Kurulu, sosyal medya sitesi Twitter’daki hesabından yaptığı açıklamada, “Anayasal hakkımızı kullanarak, aralık ayının ilk haftasında Babri Camii davasında inceleme dilekçesi sunacağız” ifadesini kullanmıştı.
Yüksek Mahkemenin kararı
Hindistan Yüksek Mahkemesi, Müslümanlar ve Hindular arasında süren Babri Camii arazisiyle ilgili davayı 9 Kasım’da sonuçlandırarak Hindular lehine karar vermişti.
Kararda, arazinin tapınak inşası için mütevelli heyetine verileceği, Müslümanlara da 5 dönümlük alternatif arazi tahsis edileceği belirtilmişti.
Cami arazisi, Hindular ve Müslümanlar arasında tartışma konusuydu
Tarihi Ayodhya şehrinde, geçmişte Babri Camii’nin bulunduğu alan, uzun yıllardır Hindul ar ile Müslümanlar arasında tartışma konusu olmaya devam ediyordu.
Radikal Hindular, Müslümanların 16. yüzyılda Hindu Kral Rama adına yapılan tapınağı yıktıklarını ve yerine cami inşa ettiklerini öne sürüyordu.
“Babri Camii’nin bulunduğu alanda, Ram Tapınağı olduğu” iddiası, ilk kez 1853’te mahkemeye taşınmış, dönemin İngiliz sömürge hakimince reddedilmişti.
Aşırılıkçı Hindular, Aralık 1992’de, Babür İmparatorluğu döneminde inşa edilen Babri Camii’ni yıkmıştı. Caminin yıkılması, ülke çapında 2 bin civarında kişinin ölümüyle sonuçlanan ayaklanmalara neden olmuştu.
Hind istan’da Müslümanlar, söz konusu alana yeniden bir cami, Hindular ise tanrı kabul ettikleri Kral Rama’nın burada doğduğunu savunarak tapınak inşa edilmesini istiyordu.
Eyaletin ismi de değiştirilmişti
Uttar Pradeş eyaletindeki Faizabad kentinin adının, “Ayodhya” olarak değiştirilmesine karar verilmişti. Ayodhya, Hindu geleneğinde Kral Rama’nın doğum yeri olarak bilindiği için Hindularca kutsal şehir olarak kabul ediliyor.
Hindistan Başbakanı Narendra Modi, yıl başında Babri Camii arazisi anlaşmazlığı konusundaki herhangi bir kararın ancak yasal sürecin ardından değerlendirileceğini açıklamıştı.
Diğer yandan iktidardaki Hindistan Halk Partisi (BJP) hükümeti, ocak sonunda Babri Camii’ne ait fazla arazinin bir bölümünün, arazinin ilk sahibi olduğu iddia edilen Hindu Vakfı “Ram Janmabhoomi Nyas”na verilmesi için Yüksek Mahkemeye başvuru yapmıştı.
Kaynak: AA
